Τις επιχειρησιακές τους τακτικές προσαρμόζει ο ρωσικός Στρατός στην Ουκρανία προκειμένου να μειώσει δραστικά τις απώλειες σε ανθρώπινο δυναμικό και οπλικά συστήματα.
Έχοντας καταγράψει πάνω από 90.000 νεκρούς σε τρία χρόνια, όπως οι ίδιοι οι Ρώσοι ανακοίνωσαν, στόχος τους είναι η επίτευξη των Αντικειμενικών Σκοπών (ΑΝΣΚ), αλλά με τις λιγότερες δυνατές ανθρώπινες απώλειες.
Το νέο δόγμα επίθεσης είναι πλέον αυτό της περικύκλωσης ή λαβίδας και αυτή η στρατηγική έχει αποδειχθεί άκρως αποτελεσματική στις μάχες τόσο στην ανατολική Ουκρανία, όσο και στο Κουρσκ.
Πιο συγκεκριμένα οι ρωσικές δυνάμεις εφαρμόζουν τη νέα τακτική της περικύκλωσης στις παρακάτω περιοχές;
1) Στο Κουρσκ και στην κρίσιμη πόλη της Σούτζα, την μοναδική ρωσική πόλη που έχει καταληφθεί από εχθρικές δυνάμεις μετά τον Β’ΠΠ.
2) Στο Κουπιάνσκ όπου όπου επιχειρείται ολική περικύκλωση της πόλης
3) Στο Σεβέρσκ στο Ντόνετσκ.
4) Στο Τσασόβ Γιαρ όπου το 70% της πόλης ήδη έχει καταληφθεί.
5) Στις κρίσιμες πόλεις Ποκρόβσκ και Ντιμιτρόβ.
6) Δυτικά του Κουράκοβο όπου πλέον οι Ρώσοι έφθασαν την περιοχή τουΝτνίπρο.
7) Στην πόλη Βελίκα Νοβοσίλκα όπου ήδη οι Ρώσοι έχουν μπει στην πόλη και επίσημα την έχουν πλήρως ελέγξει.
8) Τα ρωσικά στρατεύματα «Κέντρου» κατέλαβαν το χωριό Ζελένι, στο Ντόνετσκ (DPR)
9) Στην Οδησσό, με χειρουργικό χτύπημα διέλυσαν τις δυνάμεις των APU
Τα 4 σενάρια του Times για τον πόλεμο
Το Times παρουσιάζει τα σενάρια για την εξέλιξη του πολέμου στην Ουκρανία και σε όλα αυτά οι Ουκρανοί στο τέλος ηττώνται.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα η ουκρανική σύγκρουση έχει τέσσερα σενάρια, στα οποία συμπεριλαμβάνεται η ήττας της Ουκρανίας, γράφει η βρετανική έκδοση.
«Αν και η Ουκρανία δεν έχει ακόμη σπάσει, ολοκληρωτικά, σίγουρα έχει γονατίσει», υποστηρίζει το βρετανικό δημοσίευμα.
To πρώτο σενάριο, για την εξέλιξη των γεγονότων είναι η ήττα της Ουκρανίας, η οποία θα καταστεί δυνατή εάν ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντ.Τραμπ σταματήσει την υποστήριξη.
Ωστόσο, το Times πιστεύει ότι ο Αμερικανός ηγέτης θα είναι «επιφυλακτικός να επιτρέψει ένα τέτοιο αποτέλεσμα» για να αποφύγει τις συγκρίσεις με τον προκάτοχό του Μπάιντεν, ο οποίος επικρίθηκε για την «αδέξια» απόσυρση των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν.
Με τη διαφορά ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν στρατεύματα στην Ουκρανία…
Το δεύτερο σενάριο περιλαμβάνει επίσης τη διακοπή της βοήθειας των ΗΠΑ, αλλά αντί για στρατιωτική ήττα εξετάζεται μια «κακή συμφωνία ειρήνης», η οποία θα οδηγήσει στη διαίρεση της Ουκρανίας.
Στο τρίτο σενάριο, τα μέρη θα μπορούν να συμφωνήσουν σε μια κατάπαυση του πυρός ως ενδιάμεσο στάδιο πριν από τη σύναψη ειρηνευτικής συμφωνίας και τον τερματισμό της σύγκρουσης.
Το τέταρτο σενάριο, το Times βασίζεται στη διεξαγωγή ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων στις οποίες
«η Ουκρανία θα συμμετάσχει από θέση ισχύος», αλλά παραδέχεται ότι η Ρωσία έχει σημειώσει μεγάλη επιτυχία και χωρίς υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες αυτό είναι απλά αδύνατο για τους Ουκρανούς.
«Χωρίς την αμερικανική υποστήριξη, η Ουκρανία δεν έχει καμία πιθανότητα να φτάσει ποτέ σε μια θέση όπου θα μπορεί να διαπραγματευτεί μια ειρηνευτική συμφωνία από θέση ισχύος» τονίζεται.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου